ESPN记者反呛外界质疑：我们那篇快船报道没错

　　这事儿说起来有点意思。NBA重罚洛杉矶快船之后，ESPN之前在8月17号发的那篇调查报道，一下子就被推到风口浪尖上——很多人觉得，联盟都开罚单了，你们当初说“没发现证据”岂不是被打脸？

　　可ESPN记者Don Van Natta Jr.不这么看。他给Puck的John Ourand发了封邮件，把这事儿掰扯得挺细。说白了，他认为评判一篇报道准不准，得拿两周后Wachtell那帮人出的正式调查报告来一句一句对照。你猜怎么着？那份最终报告里，确实也没找到鲍尔默通过那家叫Aspiration的赞助商直接给伦纳德塞钱的证据。而ESPN当初提到的几个点——联盟重点调查伦纳德的代表Dennis Robertson和快船赞助商之间的勾连、球队监管是不是有漏洞、联盟可能对快船下重手，甚至鲍尔默强烈反对处罚打算找律师硬刚——这些内容，后来在调查报告或者在后续事件里，全都被印证了。

　　实际上，Van Natta还特意澄清了一件事：他们的报道压根不是冲着Pablo Torre那边先曝出来的调查线索去的。他反而觉得，Torre那组人最早把问题端出来，理应被感谢。ESPN这边也说了，发稿前反复联系NBA要说法，发稿后还问联盟有没有需要更正的具体错误，结果NBA一声没吭。那他们只能认为，自己当时写的东西，就是调查在那个时间点的真实状态和方向。

　　说到底，证据就在那里摆着，报道经得起对照。外界的质疑，是不是有点着急了？